Agenți FBI l-au interogat pe Marc Schultz după ce cineva l-a „filat” citind dintr-un săptămânal independent alternativ.
Marc Schultz a fost surprins când mama sa l-a sunat la serviciu ca să-i spună că îl caută FBI-ul. „Eh, verificări, chestiuni de rutină, nu mare scofală”, și-a spus el.
Au intrat doi agenți care doreau să-i vorbească, asigurându-l că nu s-a întâmplat nimic rău. Câteva momente mai târziu, Marc nu s-a putut împiedica să nu se simtă ciudat, înțelegând că el era, de fapt, subiectul anchetei.
Agenții l-au întrebat despre mașina pe care o conduce, dacă fusese într-un anumit bar, într-o anumită duminică dimineață, și ce anume avea cu el. S-a gândit un moment: „O bombă? Un cuțit? Droguri? Nu, nu se poate, eu nu am așa ceva”.
Unul dintre agenți l-a ajutat: „Ceva de citit? Vreun ziar?” Schultz nu și-a putut aminti nimic pe moment, sub privirea fixă a agentului, dar, peste câteva minute, și-a adus aminte că citea un articol dintr-un ziar pe care i-l dăduse tatăl său.
„Un fel de editorial stângist, genul care mă incită întotdeauna la mânie și disperare în legătură cu starea acestei națiuni.”
Nu i-a venit imediat în minte numele materialului, mai ales că unul dintre agenți a pus paie pe foc și i-a spus că „ar dori să rezolve treaba, iar dacă nu se poate, s-ar putea ca el, Marc, să aibă o problemă”.
A căutat articolul peste tot. În cele din urmă, l-a sunat și pe tatăl său, care a rămas trăsnit când a auzit că fiul lui era interogat de FBI.
„Băieții” au plecat. După ce s-a calmat puțin, Marc a stat de vorbă cu tatăl său și și-au dat seama că articolul cu pricina se numea „Arme de prostire în masă” și era semnat de Hal Crowther, într-un număr recent din Weekly Planet, un ziar independent editat în Tampa, Florida.
Materialul se referea la felul în care „corporate media”, în special Fox News și Rupert Murdoch, au otrăvit opinia publică americană. Era vorba despre considerații dure privind media americană după 11 septembrie 2001.
FBI a refuzat să comenteze cazul.